Νεοελληνική Γλώσσα & Λογοτεχνία Γ' Λυκείου II

NΕΟΕΛΛΗΝΙΚΉ ΓΛΏΣΣΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΊΑ | Γ΄ ΛΥΚΕΙΟΥ 13 NEOEΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ I Παράδειγμα 1 Κείμενο Ι: Π αντελης Μ πουκαλας Διυλίζοντας τον κώνωπα Το κείμενο που ακολουθεί προέρχεται από την αρθρογραφία του Παντελή Μπου- κάλα στην εφημερίδα Η Καθημερινή και δημοσιεύτηκε στις 20.10.2006. [1] Παμπάλαιη η τέχνη των ανθρώπων να διυλίζουν τον κώνωπα, είτε για να κατα- πιούν έτσι ευχερέστερα την κάμηλο είτε απλώς για να σκοτώσουν την ώρα τους (κι εδώ που τα λέμε, δεν υπάρχει ζωηρότερη ώρα από τη «σκοτωμένη»). Αφότου μάλιστα τα διυλιστικά εγχειρήματα εμπλουτίστηκαν με τεχνικές και ποσοστά των μαθηματικών και της στατιστικής, οι επιστημονικοφανείς πλέον συζητήσεις και λογομαχίες αποδεικνύονται ικανές να εξουθενώσουν όχι μόνο τους κώνωπες (ανωφελείς και επιβλαβείς) αλλά και τους μελετητές των κωνώπων. Ας μου συγ- χωρηθεί η ενδεχόμενη αντιεπιστημονικότητά μου, έχω πάντως την αίσθηση ότι το δίλημμα που ανεφύη εσχάτως ανήκει σε μια παράδοση που η εκλεκτότερη στιγμή της υπήρξε η σύγκρουση για το φύλο των αγγέλων και η συναφής διαμά- χη για το πόσοι άγγελοι χωρούν σε κεφαλή καρφίτσας. [2] Μιλώ για το ερώτημα «τι επηρεάζει τον ψηφοφόρο, η προσωπικότητα του υποψηφίου ή η κομματική του προέλευση», προς απάντηση του οποίου διενεργήθη- καν κάμποσες δημοσκοπήσεις. Τα ακριβή ποσοστά, όπως παρουσιάστηκαν στην τηλεόραση, δεν τα συγκράτησα, χονδρικώς πάντως το «μήνυμα» είναι ότι η «προσω- πικότητα» (του κ. Μπουτάρη, του κ. Κακλαμάνη, του κ. Τσίπρα, του κ. Ψωμιάδη κ.ο.κ.) επηρέασε κατά 64% έως 71% τους ψηφοφόρους, ενώ το ποσοστό που απέμενε κατά περίπτωση δέχτηκε την καθοριστική επίδραση της «κομματικής προέλευσης» του υποψηφίου. Εντάξει. Κόβουμε φέτες την Ελλάδα για να τη βάψουμε αλλού γαλάζια κι αλλού πράσινη (πάντοτε με «αυτοδιοικητικούς όρους», προς Θεού), μπορούμε όμως να κόψουμε κι έναν άνθρωπο σε δέκα κομμάτια και να γράψουμε πάνω στα εφτά «προσωπικότητα» και πάνω στα υπόλοιπα «κομματική προέλευση»; [3] Πώς συγκροτείται ένας άνθρωπος, και πώς «πολιτεύεται», με την ευρύτερη έννοια του όρου αυτού; Με άλλα λόγια, η προσωπικότητα ενός εκάστου είναι εντε-