ΚΚΕ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΑ

Η ΑΠΩΘΗΜΈΝΗ ΜΝΉΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΒΑΣΑΝΙΣΤΙΚΆ ΕΡΩΤΉΜΑΤΑ / 39 ίδιας χρονιάς. Από την αφήγηση του Μπενετάτου προκύπτει ότι η ηγεσία του KKE , παρότι δεν έθετε μαξιμαλιστικούς πολιτικούς στόχους, επιθυμού- σε να έχει τον απόλυτο έλεγχο στον νέο πολιτικό σχηματισμό. Άλλωστε, οι λόγοι απομάκρυνσής του από το ΕΑΜ σχετίζονταν με την απόπειρα διάλυσης μιας μικρής αντιστασιακής οργάνωσης Κεφαλλονιτών που δρούσε στην Αθήνα στο πλαίσιο του ΕΑΜ . Ήταν οι «Συνεχιστές», μια οργάνωση που εμπνεόταν από τις παραδόσεις του Επτανησιακού ριζοσπα- στισμού. Για τον Μπενετάτο η ηγεσία του KKE είχε βαρύτατες ευθύνες γιατί επιχείρησε να μονοπωλήσει τον αντιστασιακό αγώνα « με σκοπό να καταλάβη την εξουσία. Η ανεξάντλητη πηγή θηριωδίας βρίσκεται στον ίδιο τον Σταλινισμό και στη σταλινική θεωρία ότι η σκοπιμότητα δικαιολογεί κάθε έγκλη- μα που είναι υποταγμένο στην κομματική σκοπιμότητα » 16 . Το μεγαλύτερο μέρος της αφήγησης επικεντρώνεται στις πολιτικές διερ­ γασίες που πραγματοποιήθηκαν το 1943, χρονιά έντονων εμφύλιων διε- νέξεων. Αυτό που έχει ενδιαφέρον στην αφήγηση του Δ. Μπενετάτου είναι ότι δεν υπάρχει μια ευθύγραμμη σχέση ανάμεσα στις πολιτικές διεργασίες που συντελούνταν στην πρωτεύουσα και σε αυτές που διαδραματίστηκαν στην περιφέρεια. Για την πατρίδα του την Κεφαλλονιά επισημαίνει ότι η συγκρότηση της αντικομμουνιστικής οργάνωσης ΠΟΚ (Πατριωτική Οργά- νωση Κεφαλλονιάς) συνοδεύτηκε από λουτρό αίματος σε βάρος του ΕΑΜ , αφού σε συνεργασία με τις γερμανικές αρχές Κατοχής δεν δίστασαν να προχωρήσουν στην εκτέλεση εκατοντάδων οπαδών του ΕΑΜ . Παρ’ όλα αυτά, δεν παραλείπει να σημειώσει ότι η ανάληψη της εξουσίας στο νησί από το ΕΑΜ τον Σεπτέμβρη του 1944 δεν συνοδεύτηκε από αντίποινα, που θα δικαιολογούνταν από τα εγκλήματα της αντίπαλης παράταξης. Τον επόμενο χρόνο (1964) ένα ηγετικό στέλεχος της εαμικής αντίστασης στην ανατολική Μακεδονία που είχε διατελέσει βουλευτής της ΕΔΑ , ο Κώ- στας Κωνσταντάρας, εκδίδει το βιβλίο Αγώνες και Διωγμοί . 17 Το βιβλίο έρ- χεται να μιλήσει για μια περιοχή που λόγω των εθνοτικών και πολιτισμι- κών της ιδιαιτεροτήτων γνώρισε σε πολύ μεγαλύτερη ένταση εμφύλιες συγκρούσεις στα χρόνια της Κατοχής σε σχέση με άλλες περιοχές της Ελ- λάδας. Ο συγγραφέας δεν περιορίστηκε στην καταγραφή των προσωπικών εμπειριών του. Γίνεται αντιληπτό ότι αξιοποίησε γραπτά και προφορικές μαρτυρίες και συντρόφων του, με αποτέλεσμα να γράψει ένα έργο ιδιαίτε-